FEM and partners have written to the CEO of Ooredoo global to urge the company to conduct human rights due diligence on any potential sale, vet any potential buyers, safeguard users, and engage with stakeholders. The letter We, the undersigned organizations, work to protect, promote
FEM has submitted a report to the UN Special Rapporteur regarding the military’s use of propaganda, disinformation, media censorship, and internet restrictions to incite conflict. Background The UN Special Rapporteur for freedom of expression, Irene Khan, is writing a report for the UN General Assembly
A new legal amendment returns media “crimes” and imprisonment to Myanmar and seeks to further control internet media. The Second Broadcast Law “Amendment” was “adopted” by the military’s State Administration Council on 1 November 2021 without any advance notice or consultation. The original Broadcast Law
ပြည်ထောင်စု ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင် အနေဖြင့် အစိုးရ၏ မီဒီယာအပေါ်ထိန်းချုပ်ခြင်းကို အသုံးချပြီး အတိုက်အခံပါတီများအပေါ် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်နေခြင်းကို ချက်ချင်း ရပ်တန့်ပေးရန် FEM က တိုက်တွန်းလိုက်သည်။ နိုင်ငံရေးပါတီများ၏ ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာရုပ်သံထုတ်လွှင့်မှုကို ကြားဝင်စွက်ဖက်ခြင်းသည် နိုင်ငံတကာ ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကို ချိုးဖောက်သကဲ့သို့ မြန်မာနိုင်ငံ၏ လွတ်လပ်ပြီး တရားမျှတသောရွေးကောက်ပွဲတစ်ရပ် ဖြစ်ပေါ်လာစေရေးကိုလည်း ခြိမ်းခြောက်လျှက်ရှိသည်။ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် (NLD) ပါတီသည် လွတ်လပ်သော ရုပ်သံမီဒီယာများ ပေါ်ပေါက်ရေးနှင့် လွတ်လပ် မျှတသော ရွေးကောက်ပွဲများ ဖြစ်လာစေရေးအတွက် ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲ၌ (NLD ၏ ရွေးကောက်ပွဲ ကြေညာစာတမ်း၊ အခန်း ၄.၁၁.၃ နှင့် ၂.၄ တွင်)
Myanmar’s problematic Broadcasting Law which currently gives the government full control over television and radio should be improved by the Bylaws currently under development to ensure viable channels that are both diverse in content and are protected from government interference. Download as a PDF >>
The newly adopted Broadcasting Law Amendment (2018) contains only superficial change, fails to protect freedom of expression, and reflects the government’s lack of open consultation. Download as PDF >> The Amendment makes just two substantive changes to the legal framework for the broadcast media. One
The freedom by which the media can investigate, access, and publish information, particularly that which is critical, is one of the best ways to measure the level of democracy in a country. Journalists know best how much freedom the media has, and can compare their
The Broadcasting Law was superficially amended in 2018. The amendment failed to protect freedom of expression, and reflects the government’s lack of open consultation. Download as PDF >> The Amendment made just two substantive changes to the legal framework for the broadcast media. One change
Reporting in a truthful and balanced way is an important professional goal for journalists.But freedom of expression not limited to merely truthful information.Journalists should not be compelled to publish only information whose truthfulness is ascertained.Limiting news output to only “true” or State-sanctioned news actually poses